丑书网

手机浏览器扫描二维码访问

第12页（第1页）

6.见第三章。

7.SeeEdgarSanderson，J.P.Lamberton，andJohnMcGovern，SixThousandYearsofHistory，vol.7，FamousForeignStatesmen（Philadelphia:E.R.DuMont，1900），246ndash;50;Reston，DefendersoftheFaith，384ndash;89.对日后桀骜不驯、对普世诉求存有戒心的欧洲而言，查理大帝的统治更像盛气凌人的威胁，而不是他几乎实现了人民期待的统一。正如18世纪启蒙运动的重要人物、苏格兰哲学家大卫middot;休谟所说，查理大帝将众多王国和公国置于统一管理之下，使人类再次感到了单一君主统治世界的威胁。DavidHume，OntheBalanceofPower，inEssays，Moral，Political，andLiterary（1742），2.7.13.

8.SeeJerryBrotton，AHistoryoftheWorldinTwelveMaps（London:PenguinBooks，2013），82ndash;113（discussionoftheHerefordMappaMundi，ca.1300）;4Ezra6:42;DanteAlighieri，TheDivineComedy，trans.AllenMandelbaum（London:Bantam，1982），342;andOsipMandelstam，ConversationAboutDante，inThePoetsDante，ed.PeterS.HawkinsandRachelJacoff（NewYork:Farrar，StrausandGix，2001），67.

9.黎塞留自己有一位灰衣主教，即他的心腹谋士弗朗索瓦middot;勒克莱尔middot;德middot;特朗布莱。他因身披嘉布遣会约瑟夫神甫的袍子而被人称为黎塞留的灰衣主教。此后，在外交史上，这一称号被用来指幕后的权势人物。AldousHuxley，GreyEminence:AStudyinReligionandPolitics（NewYork:HarperandBrothers，1941）.

10.See，forexample，Niolograve;Machiavelli，TheArtofWar（1521），DiscoursesontheFirstTenBooksofTitusLivy（1531），ThePrince（1532）.

11.JosephStrayer，HansGatzke，andE.HarrisHarbison，

TheMainstreamofCivilizationSince1500（NewYork:HarcourtBraceJovanovich，1971），420.

12.Richelieu，Advisdonneacute;auroysurlesujetdelabatailledeNordlingen，inTheThirtyYearsWar:ADocumentaryHistory，ed.andtrans，TryntjeHelfferich（Indianapolis:Hackett，2009），151.

13.PeterH.Wilson，TheThirtyYearsWar:EuropesTragedy（Cambridge，Mass.:HarvardUniversityPress，2009），673.

14.大多数代表都是带着非常实际的指示来参加会议的。Ibid.，676.

15.InstrumentumpacisOsnabrugensis（1648）andInstrumentumpacisMonsteriensis（1648），inHelfferich，ThirtyYearsWar，255，271.

16.Wilson，ThirtyYearsWar，672.

17.这些倡导宽容的正式条文只适用于三个得到承认的基督教教派：天主教派、路德教派和加尔文教派。

18.巴麦尊对下院的演讲，1848年3月1日。奥兰治的威廉亲王也表达了同样的思想。他为反对法国称霸企图奋斗了一代人的时间（先任荷兰执政，后来又是英格兰、爱尔兰和苏格兰的国王）。他向一位助手吐露说，假如他活在哈布斯堡王朝即将称霸欧洲的16世纪50年代，他会既是一位西班牙人（哈布斯堡人），也是一位法国人。日后的温斯顿middot;丘吉尔也是一样。20世纪30年代有人抨击他反德。他回复说：假如目前情形颠倒过来，我们同样会亲德反法。

19.PalmerstontoClarendon，July20，1856，quotedinHaroldTemperleyandLillianM.Penson，FoundationsofBritishForeignPolicyfromPitt（1792）toSalisbury（1902）（Cambridge，U.K.:CambridgeUniversityPress，1938），88.

20.促使霍布斯撰写《利维坦》的主要原因是英国的内战。这场战争给英国造成的破坏虽然不及三十年战争给欧洲大陆造成的破坏，但依然很严重。

21.ThomasHobbes，Leviathan（1651）（Indianapolis:Hackett，1994），233.

22.记住以下一点很重要：当时中欧只有一个大国;奥地利及其领地。普鲁士尚是位于德国最东边的一个二流国家。德意志是一个地理概念，而不是一个国家。数十个小邦国，有的微不足道，各有各的治理方式。

23.LucyNorton，ed.，SaintSimonatVersailles（London:Hamilton，1958），217ndash;30.

24.直到残酷的外交导致波兰连续三次被瓜分前，腓特烈治下的疆土东边三面与波兰接壤，另一面邻波罗的海。

25.GerhardRitter，FredericktheGreat:AHistoricalProfile，trans.PeterParet（Berkeley:UniversityofCaliforniaPress，1968），29ndash;30.

26.FrederickIIofPrussia，Oeuvres，2，XXV（1775），asquotedinFriedrichMeinecke，Machiavellism:TheDoctrineofRaisondeacute;tatandItsPlaceinModernHistory，trans.DouglasScott（NewHaven，Conn.:YaleUniversityPress，1957）（originallypublishedinGerman，1925），304.

27.Notsobadfortheeveofagreatbattle.FrederickII，asquotedinOttovonBismarck，Bismarck:TheManandtheStatesman（NewYork:HarperBrothers，1899），316;andOttovonBismarck，TheKaiservs.Bismarck:SuppressedLettersbytheKaiserandNewChaptersfromtheAutobiographyoftheIronChancellor（NewYork:HarperBrothers，1921），144ndash;45.

28.正如蒲柏在1734年所说，关于种种治理方式的问题，还是让愚人去争论吧。什么治理效果最好，什么就是最好的。AlexanderPope，AnEssayonMan（1734），epistleiii，lines303ndash;4.

29.AsquotedinG.P.Gooch，FredericktheGreat（Berkeley:UniversityofCaliforniaPress，1947），4ndash;5.

30.DavidA.Bell，TheFirstTotalWar:NapoleonsEuropeandtheBirthofWarfareasWeKnowIt（Boston:HoughtonMifflin，2007），5.

31.一些论著生动讲述了这一社会现象。SeeSusanMaryAlsop，TheCongressDances:Vienna，1814ndash;1815（NewYork:HarperRow，1984）;AdamZamoyski，RitesofPeace:TheFallofNapoleonandtheCongressofVienna（London:HarperPress，2007）.

相邻推荐：文娱星光  这个魔头超谨慎  绝望末路  特种兵之种子融合系统  重生之鱼神  御天神帝(下)  新木匠皇帝  掌心女皇  绝品灵仙  我已经没钱守护阿拉德了  我在煤矿卖煤的那些日子  豪门巨星是我初恋  日月再临  易天至尊  揭棺起驾  大汉反王  我的明末生涯  泛宇宙意识  神话版大清  大宋很野蛮  世界秩序书籍  上衣下裳是华夏祖先对世界秩序  世界秩序是什么意思  世界秩序基辛挌  光明会新世界秩序  原则应对变化中的世界秩序  世界秩序英文  原则2应对变化中的世界秩序  世界秩序将如何?今日的世界秩序  美国队长4新世界秩序  世界秩序战略  世界秩序与文明等级  世界秩序 豆瓣  变化中的世界秩序  群星新世界秩序  一战后的世界秩序  nwo新世界秩序  世界秩序的改变 达利欧  二战后的世界秩序  世界秩序目录  世界秩序中文版pdf  二战后世界秩序  世界秩序体系